STANISŁAW LESIUK NA BURMISTRZA

Gość napisał:

Przecież on nie jest z Międzyrzeca, tutaj tylko robił biznes, więc nie ma się czemu dziwić.

Podobnie jak Kapłan w gminie.Jest po to aby brać kasę a reszta się nie liczy.

Gość napisał:

Podobnie jak Kapłan w gminie.Jest po to aby brać kasę a reszta się nie liczy.

Tam do Was do Gminy wybiera się od nas z Miasta dzisiaj jeden człowiek. Bywał tam kiedyś u Was, ale podobno obrabiał szefowi tyły i musiał popłynąć. Przyjmijcie go z otwartymi rękoma, bo my go już dosyć tutaj mamy.

Ciiichooo... Marek poszedł do gminy na rozmowę? Jakby co, trzymamy kciuki za niego

Gość napisał:

Ciiichooo... Marek poszedł do gminy na rozmowę? Jakby co, trzymamy kciuki za niego

Ciiichoo to Ty siedź. bo jak się Twoi przełożeni dowiedzą co Ty robisz za pieniądze podatników w czasie godzin pracy to Cie wy.......ą z cieplutkiej i niedpowiedzialnej posadki. Trzymaj się szczurze na gnoju wychowany.

podatnik napisał:

Ciiichoo to Ty siedź. bo jak się Twoi przełożeni dowiedzą co Ty robisz za pieniądze podatników w czasie godzin pracy to Cie wy.......ą z cieplutkiej i niedpowiedzialnej posadki. Trzymaj się szczurze na gnoju wychowany.

Jak przełożony poszedł, to co ma pracownik robić? Poza tym nie krzycz na niego (nią), przynajmniej wiemy, jaki burdel w urzędzie panuje.

Jaki rezultat? Urząd miasta płacze czy się cieszy?

20 grudnia 2010 r. znak: OL-WO-0212-792-2-MG/10 Lublin, dnia 17 grudnia 2010 roku Pan lek. med. Ireneusz STOLARCZYK Dyrektor Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej ul. Warszawska 2-4 21-560 Międzyrzec Podlaski DECYZJA Nr 205/2010/Odw. Na podstawie art. 154 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ireneusz Stolarczyk z siedzibą: ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert na zawieranie umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej w rodzaju Rehabilitacja Lecznicza w zakresie Fizjoterapia ambulatoryjna – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. - oddalam odwołanie. Uzasadnienie W dniu 5 października 2010 r. Dyrektor Lubelskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ogłosił konkurs ofert poprzedzający zawarcie umów na okres od 1 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2013 r. w rodzaju świadczeń: Rehabilitacja Lecznicza w zakresie fizjoterapii ambulatoryjnej za terenie powiatu bialskiego – postępowanie Nr 03-11-001478/REH/05/1/05.1310.208.02/1. Oferenci przystępujący do konkursu ofert, oprócz wymagań wynikających z przepisów prawa powszechnie obowiązującego, powinni spełniać wymagania określone przez Ministra Zdrowia, na podstawie art. 31d. ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027 z późn. zm.) oraz przez Prezesa NFZ, na podstawie art. 146 ust.1 pkt 3 ustawy o świadczeniach, w: - zarządzeniu Nr 49/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 31 sierpnia 2010 r. w sprawie warunków postępowania dotyczących zawierania umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej - zarządzeniu Nr 53/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 2 września 2010 r. w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzaju rehabilitacja lecznicza. Oferty oceniane były zgodnie z kryteriami, określonymi w art. 146 ust. 1 pkt 2, wymienionymi w art. 148 ustawy o świadczeniach oraz w zarządzeniu Nr 73/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 listopada 2009 r. w sprawie określenia kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, zmienionym zarządzeniem nr 85/2009/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 11 grudnia 2009 r., zmienionym zarządzeniem nr 50/2010/DSOZ Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 1 września 2010 r. Oferty w ogłoszonym postępowaniu należało złożyć do dnia 20 października 2010 roku. Oferent: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski złożył w Lubelskim Oddziale Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia ofertę nr 03-11-001478(05/1)-0004/00. Otwarcie ofert nastąpiło w dniu 25 października 2010 roku, w siedzibie Lubelskiego OW NFZ, ul. Szkolna 16, 20-124 Lublin. W ogłoszeniu wskazano obowiązujące przepisy dotyczące wymogów, jakie muszą być spełnione przez podmioty składające oferty oraz przepisy dotyczące kryteriów oceny ofert w postępowaniu w sprawie zawarcia umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Ponadto, Lubelski Oddział Wojewódzki NFZ przeprowadził w dniu 20 września 2010 roku szkolenie dla świadczeniodawców w zakresie kontraktowania świadczeń opieki zdrowotnej na rok 2011 i lata następne, na którym zostały omówione zasady przygotowania oferty, warunki realizacji i zawierania umów, zasady przeprowadzenia postępowań konkursowych i prowadzenia negocjacji. W trakcie postępowania konkursowego wpłynęło 8 ofert. Komisja konkursowa stwierdziła prawidłowość ogłoszenia postępowania. Oferta nr 03-11-001478(05/1)-0004/00 Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Międzyrzecu Podlaskim, ul. Warszawska 2-4, 21-560 Międzyrzec Podlaski została złożona w terminie. Po sprawdzeniu spełniania warunków formalnych, Komisja Konkursowa nr 12 nie stwierdziła braków w dokumentach formalno-prawnych, określonych w szczegółowych warunkach postępowania. W dniu 30 października 2010 r. Komisja Konkursowa wezwała Oferenta do złożenia w terminie do dnia 5 listopada 2010 r. wyjaśnienia elementów spornych harmonogramu personelu. Oferent w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienie potwierdzające prawidłowość wykazanego harmonogramu personelu wraz z oświadczeniami personelu medycznego. W dniu 5 listopada 2010 roku Komisja Konkursowa nr 12 wezwała Oferenta do złożenia pisemnych wyjaśnień dostosowania odpowiedzi ankietowej zgodnej ze stanem faktycznym w związku ze stwierdzeniem rozbieżności pomiędzy formularzem ofertowym a udzieloną odpowiedzią na zawarte w ankiecie pytanie: 1.5 WARUNKI WYMAGANE - SPRZĘT I APARATURA MEDYCZNA W WYKAZIE SPRZĘTU 1.5.13 Czy oferent zapewnia lampę IR lub IR/UV – w miejscu? Udzielona odpowiedź: „Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy". W dniu 10 listopada 2010 r. Oferent potwierdził udzieloną odpowiedź. 1.5.14 Czy oferent zapewnia wieloosobowa komorę kriogeniczną niskotemperaturową (zakres uzyskiwanych temperatur od -120oC do -150oC) z możliwością obserwacji świadczeniobiorcy w trakcie zabiegu - w lokalizacji? Udzielona odpowiedź: "Nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej", zaś odpowiedź udzielona na pozostałe pytania w ankiecie dotyczące realizacji krioterapii ogólnoustrojowej ( nr pytania w ankiecie 1.5.9 , 1.5.15, 1.5.10 "Spełniam warunek w dniu złożenia oferty i będę spełniać od początku obowiązywania umowy" ). W związku z wyjaśnieniem Oferenta z dnia 10 listopada 2010 r. dokonano zmiany odpowiedzi na pytania ankietowe 1.5.9, 1.5.15., 1.5.10 na „nie dotyczy, nie będę realizować zabiegów krioterapii ogólnoustrojowej”, co skutkowało zmniejszeniem liczby punktów w ocenie oferty o 0,85. 2.1. PERSONEL - INNY 2.1.1. Czy świadczenia udzielane są przez osobę posiadającą specjalizację w dziedzinie fizjoterapii – wymiarze czasu pracy odpowiadajacym równoważnikowi co najmniej 1 etatu przeliczeniowego? Udzielono odpowiedzi: TAK Oferent oświadczył, iż na pytanie 2.1.1. udzielił błędnej odpowiedzi, gdyż nie posiada personelu o kwalifika

Gość napisał:

Tam do Was do Gminy wybiera się od nas z Miasta dzisiaj jeden człowiek. Bywał tam kiedyś u Was, ale podobno obrabiał szefowi tyły i musiał popłynąć. Przyjmijcie go z otwartymi rękoma, bo my go już dosyć tutaj mamy.

przekwitły kwiatuszku weź sie do roboty i tak naczelnikiem nie zostaniesz.

Mój synio przyniósł z przedszkola kilka zabawek.Dwie godziny tłumaczyłem mu,że cudzego się nie bierze.Jak się odchodzi do domu,to zabiera sie tylko swoje zabawki.Nie mógł tego pojąć.I co z takiego wyrośnie?

Gość napisał:

Jaki rezultat? Urząd miasta płacze czy się cieszy?

Ufff, nie ma go! Urząd Miasta fetuje, wieczorem na skwerku darmowe szampany dla wszystkich!

Gość napisał:

Ufff, nie ma go! Urząd Miasta fetuje, wieczorem na skwerku darmowe szampany dla wszystkich!

Od urzędu miasta nic nie ma za darmo. To tylko tak nazywają. Wszystko jest za nasze pieniążki z podatków. Przecież burmistrz "grzyp" nie da ze swoich, on by jeszcze chciał dla siebie.

a gosc napisał:

Mój synio przyniósł z przedszkola kilka zabawek.Dwie godziny tłumaczyłem mu,że cudzego się nie bierze.Jak się odchodzi do domu,to zabiera sie tylko swoje zabawki.Nie mógł tego pojąć.I co z takiego wyrośnie?

To,ze Twój szkrab przyniósł kilka nie swoich zabawek jest drobnym incydentem.Raczej z tego wyrośnie.Gorzej gdy robią to dorośli,wielce szanujący się ludzie.Ale żeby konkretnie odpowiedzieć na postawione przez Ciebie pytanie,podam Ci kilka kontrowersyjnych konfiguracji różnych zawodów:lekarz lub morderca,polityk lub złodziej,zboczeniec lub duchowny{oj może to odpada,zboczeniec to charakter},strażak lub podpalacz.Może też być urzędnikiem albo nauczycielem-katechetą.Osobiście życzę Ci aby był porządnym i uczciwym człowiekiem.

Gość napisał:

Pan poseł zachorował na niepamięć o Międzyrzecu i naszym województwie.

Ciekawe czy zapomniał jak przyjechał do Międzyrzeca dziurawym maluchem z" Franią" na bagażniku.Niepamięć to choroba atakująca wybiórczo różne obszary móżdżku.Oporna w leczeniu przez medyka-konowała.

"Z dniem 1 lutego 2011 r. zmieni się obsada stanowisk w Wydziale Spraw Osobowych międzyrzeckiego magistratu. Zatrudniony dotychczas jako naczelnik Marek Maleszyk po czterech latach wraca do urzędu gminy w roli sekretarza tej jednostki." Od lutego zatem gmina Międzyrzec, teren typowo miejski, ma wójta z Białej a sekretarza z miasta. I jak tu chłopom ma być dobrze?

Gość napisał:

"Z dniem 1 lutego 2011 r. zmieni się obsada stanowisk w Wydziale Spraw Osobowych międzyrzeckiego magistratu. Zatrudniony dotychczas jako naczelnik Marek Maleszyk po czterech latach wraca do urzędu gminy w roli sekretarza tej jednostki." Od lutego zatem gmina Międzyrzec, teren typowo miejski, ma wójta z Białej a sekretarza z miasta. I jak tu chłopom ma być dobrze?

Jak wybrali to niech tak mają. Chłopcy miastowi jakiś czas się pobawią. Michaluk zostawił ponad 3,5 miliona złotch więc będzie za co kampanię do sejmu robić. Na wsi chłopom już nic nie potrzeba były wszystko zrobił i odszedł, teraz można przyłączyć gminę do miasta będzie łatwiej wygrać wybory.

Gość napisał:

"Z dniem 1 lutego 2011 r. zmieni się obsada stanowisk w Wydziale Spraw Osobowych międzyrzeckiego magistratu. Zatrudniony dotychczas jako naczelnik Marek Maleszyk po czterech latach wraca do urzędu gminy w roli sekretarza tej jednostki." Od lutego zatem gmina Międzyrzec, teren typowo miejski, ma wójta z Białej a sekretarza z miasta. I jak tu chłopom ma być dobrze?

To odwrotnie niż w mieście gdzie : wice z Rzeczycy ,burmistrz z Tuliłowa to może zróbmy zamianę niech miastowi przejdą do Miasta a mieszkancy gminy niech rządzą u siebie?

gość napisał:

To odwrotnie niż w mieście gdzie : wice z Rzeczycy ,burmistrz z Tuliłowa to może zróbmy zamianę niech miastowi przejdą do Miasta a mieszkancy gminy niech rządzą u siebie?

I to jest myśl! Tylko czy ktokolwiek w mieście chciałby mieć za burmistrza Mirka Kapłana??? Eeee, to nie przejdzie.

Gość napisał:

"Z dniem 1 lutego 2011 r. zmieni się obsada stanowisk w Wydziale Spraw Osobowych międzyrzeckiego magistratu. Zatrudniony dotychczas jako naczelnik Marek Maleszyk po czterech latach wraca do urzędu gminy w roli sekretarza tej jednostki." Od lutego zatem gmina Międzyrzec, teren typowo miejski, ma wójta z Białej a sekretarza z miasta. I jak tu chłopom ma być dobrze?

To się nazywa przywiązanie do pracy

Ciekawe, czy w urzędzie miasta będzie teraz konkurs na wolne stanowisko, czy zostanie ono zliwidowane?

A co, szykujesz się na tę posadkę?